■
「間違いない」が削除予定になってた。ルールは変わったはずなのに結局誤爆を理由に削除されるのか。ふうむ。
「時代」の説明に、
■ 削除申請の趣旨
このキーワードの解説文は、主たる部分が著作物からの無断引用によって構成されており、著作者が正当に保持する権利を侵害しています（著作権法の第32条に違反しています）。キーワード作成ガイドラインにも抵触するため、削除対象に移管しました。当該項目の存続を希望される場合には、他人の著作物を引用せず、独自にしたためた文章で全文を書き改めていただくよう、慎んでお願い申し上げます。
という文章が加わった。で、削除予定になっていた。
「無断引用」ってなんだ？ 引用は著者の許可なくおこなってもよいことが保証されている。「無断転載」なら話は分かるが。
キーワードの解説文は、執筆者が独自にしたためた文章によって構成されている必要があります。他人の著作物を無断で使用してはなりません。事典・辞書の内容を書き写してキーワードを作成することは、著作権の侵害になります。
引用が「正当な範囲内」であれば、著作権の侵害にはならないはずだ。主張はおおむね分かるが論法はおかしい。
